21 Gedanken zu „Mi361 – „von der Scheiße in den Weltraum““

1. Also das Hymnologie-Thema ist doch ein Reinfall, oder? Liegt das an der spezifischen Aufnahme oder anderen Randbedingungen was die KI da ausspuckt? Wieso ist Liechtenstein traurig und ängstlich, England aber nicht? Die haben beide die selbe Melodie die Hymne von Liechtenstein hat aber nur zwei Strophen die ich eher als optimistisch beschreiben würde.

   Antworten ↓

   • Zählt die Studie denn schon als Bullshit-Science?

     Antworten ↓

   • Denke auch, dass diese Studie gut für die Tonne ist, Hauptsache, es wurde Content mit einer KI generiert…

     Beispiel?
     – wann wurde die deutsche Nationalhymne komponiert?
     – wann (Rahmenbedingungen, geschichtlicher Kontext) wurde die deutsche Nationalhymne jeweils ausgewählt?
     – von wem (Personenkreis, Anzahl der Personen, Mitspracherecht durch Volksabstimmung, …) wurde die deutsche Nationalhymne jeweils ausgewählt?
     – warum ist die deutsche Nationalhymne der DDR nicht „gleich“ der der BRD?
     – …

     Wenn ich den Beitrag nochmal anhören würde, fiele mir bestimmt noch mehr Fragenzeichen ein… naja, sonst gibt es ja nur sehr selten was zu meckern, also, Schwamm drüber und weiter geht’s! 😉

     Antworten ↓

     • Fehlt da nicht am Ende der Folge etwas, bei mir endet sie mitten im Satz!

       Antworten ↓

     • Apropos DDR…

       Reini, du sagst, dass ein politischer Umbruch oder eine Änderung des Systems ein Grund sei, dass man eine Hymne neu gestalten könnte. Aber beide seht die Bundesrepublik Deutschland als konstante Institution seit Ende des WWII.
       Das ist aber nicht so. ca. 1/4 – 1/5 unserer Bevölkerung ist erst seit 1990 Teil unserer Republik. Wir hatten einen politischen Umbruch, wir leben in einem neuen System und eine gemeinsame Hymne wäre eine gute Chance gewesen, dass wir uns auch als vereinigtes Deutschland sehen. Dahin ging (glaube ich) auch der Vorstoß von Bodo Rammelow, der hierzu einen Antrag eingebracht hat. https://www.deutschlandfunkkultur.de/brechts-kinderhymne-ramelow-wirbt-wieder-fuer-neue-nationalhymne-102.html

       Wir im „Westen“ sehen die Deutsche Geschichte häufig als eine Geschichte Westdeutschlands und achten wenig darauf, dass auch in der ehem. DDR viele deutsche Meilensteine errungen worden sind, am populärsten sind z.B. Siegmund Jähn oder Lieselott Herforth.
       Wir behandeln den Osten der Republik oft von oben herab, dabei waren es die Menschen dort, die den Umbruch vollbracht, sich gegen eine Autokratie gewehrt, ihr Leben riskiert und ihre Freiheit erkämpft haben. Diese Menschen haben den kalten Krieg beendet. Nicht wir im Westen. Trotzdem verhalten wir uns so, als hätten wir gewonnen und haben unser System einfach auf die ehem. DDR übertragen. Wir haben uns nicht vereinigt, wir haben annektiert. Und das Ergebnis sehen wir heute leider in einer tiefen politischen Spaltung und Krise.

       Eine neue Nationalhymne, die als gemeinsames Lied der Deutschen gesungen werden kann, wäre (meiner Meinung nach) ein guter symbolischer Akt, um zu zeigen, dass wir als Nation zusammengehören.

       Macht gerne weiter so und vielen Dank für den tollen Podcast,

       Sebastian

       Antworten ↓

2. Liechtenstein (Oben Am Jungen Rhein) hat dieselbe Melodie in ihrer Nationalhymne wie England (God Save The Queen).
   Soviel zur KI 😅

   Antworten ↓

3. Firmenhymnen? Ich sage nur: 2007 Allianz Agency Song. Viel Spaß.

   https://youtu.be/nSQAmX1sKY0

   Antworten ↓

4. Hallo Reini, Hallo Nicolas,
   auch diese Folge war wieder sehr interessant, vielen Dank dafür.
   Leider ist der Bericht über die Prostata Vorsorgeuntersuchung Methodisch inkorrekt. Reini beschreibt zwar den Nutzen dieser Untersuchung, wahrscheinlich so wie der Urologe es ihm erklärt hat, ohne aber auch mögliche Schäden zu erwähnen. So wie die Physiker Messungen nie ohne Fehlerbalken veröffentlichen, so sollte über medizinische Studien nie ohne Erwähnung der Nebenwirkung berichtet werden.

   Zum einen kommen hohe PSA-Werte häufig auch bei Männern vor, die keinen Krebs haben. In der Folge warten dann mehrfache Nadelbiopsien auf ihn, der Arzt sucht ja einen Krebs der gar nicht vorhanden ist. Sollten aber Krebszellen festgestellt werden, so werden Männer auch mit nichtprogressivem Prostatakrebs zu Behandlungen wie Prostatektomie und Strahlentherapie gedrängt. Studien berichten, dass eine nicht zu verachtenden Anzahl von Männern, die vorher keine Probleme hatten, nachher für den Rest des Lebens inkontinent und/oder impotent waren. Nicht umsonst gilt der Spruch: Es sterben mehr Männer mit als an Prostatakrebs!

   Das Harding Center for Risk Literacy in Potsdam hat die Ergebnisse fast aller medizinischen Untersuchungen zusammengefasst, und zwar die besten Daten aus randomisierten Studien. Es kommt bei der Früherkennung von Prostatakrebs für Männer ab 50 Jahre, die 10 Jahre an der Früherkennung teilgenommen haben zu folgenden Ergebnissen, bezogen auf 100 Männern:

   Männer, die an Prostatakrebs starben: 1 ohne 1 mit Früh.

   Männer, die insgesamt starben: 20 ohne 20 mit

   Männermit nicht progressivem Krebs,
   (d.h. unnötige Operationen, Bestrahlung, usw.): 0 ohne 2 mit

   Männer ohne Krebs
   (mit falschem Alarm und Biopsie): 0 ohne 18 mit

   Männer, die unversehrt und am Leben sind: 80 ohne 60 mit

   Es muss hier aber deutlich gesagt werden, dass diese Ergebnisse sich auf das generelle PSA-Screening, also auf die allgemeine Vorsorge beziehen. Bei gesundheitlichen Vorzeichen oder erblicher Vorbelastung sind diese Untersuchungen zur Früherkennung nur zu empfehlen. Reini, du hast also in meinen Augen alles richtig gemacht.

   Zum Abschluss noch eine Aussage von Richard J. Ablin, der das prostataspezifische Antigen (PSA) entdeckt hat. Er verurteilt das PSA-Screening und das Geschäft, das mit seiner Entdeckung gemacht wurde:
   „Der Test sollte auf keinen Fall dazu verwendet werden, die gesamte männliche Bevölkerung über 50 zu untersuchen. Aber genau das versuchen die Leute, denen es nur um den Profit geht……“

   (Alle Infos habe ich gefunden in: Gerd Gigerenzer, RISIKO)

   Antworten ↓

   • Danke für den Kommentar! Reini hat ja etwas abwertend darüber geurteilt, ab welchen Alter die Krankenkasse die Kosten übernimmt, aber halt nicht erwähnt, dass der Grund dafür eben Wissenschaft/Statistik ist.

     Antworten ↓

5. Liegt Gauss auf oder eher unter dem alten Friedhof? *grübel* 😉

   Antworten ↓

6. „Der Mensch, der den Pergamon-Altar im Berliner Museum gefunden hat…“

   Spannend.. aber wie ist der Altar vorher ins Berliner Museum gekommen? 😀 😀

   Antworten ↓

7. Hallo ihr beiden,
   Thema Prostata Vorsorge und PSA Wert. Ich kann hier Reini nur zustimmen. Ich Wohne in der Nähe von München und wurde zufällig 2016 von der Probase Studie Angeschrieben.
   https://www.dkfz.de/personalisierte-frueherkennung-des-prostatakarzinoms/die-probase-studie
   Ich war damals 46 und habe mich dort, zum Glück, angemeldet. (Auch wegen Euch ;-)) Man bekommt dort einen Sehr interessanten und umfangreichen Fragebogen, wo man sich frägt, wie der ein oder andere Mann in der Runde wohl diese Frage jetzt beantworten wird. Dann bekommt man Blut abgenommen und es wird der PSA bestimmt. Zum Abschluss gab’s dann noch 20,-€
   Je nachdem wie hoch nun der PSA war, ist man nach 5 (PSA unter1,5) oder wie bei mir, wenn er zwischen 1,5 und 2,99 liegt, alle zwei Jahre wieder angeschrieben worden.
   So habe ich also 2018 meinen zweiten Test gemacht. Das Ergebnis war leicht gestiegen aber immer noch in diesem Bereich.
   2020 hatte ich schon wieder einen Termin, wurde dann aber wegen Corona abgesagt.
   2022 wieder eine leichte Steigerung aber in dem Bereich.
   2024 habe ich dann wieder auf mein Ergebnis gewartet. Ich habe aber einen Anruf bekommen, dass mein Wert über 4 ist und ich noch ein zweites mal Blut abnehmen sollte. Vor dem nächsten Termin sollte ich mich sexuell zurückhalten und auch auf Fahrradfahren verzichten, da das die Werte beeinflussen kann.
   Ich habe mich schön brav daran gehalten und wartete auf das Ergebnis. Ich bekam wieder einen Anruf. Diesmal waren es 3,8 und sie wollten von mir ein MRT von der Prostata machen.
   Dort wurde dann ein Bereich mit 4 von 5 bewertet und so wurde mir eine Biopsie nahegelegt.
   Bei dieser hat es sich dann bestätigt, dass ich ein Prostatkarzinom habe. Ich habe mir dann natürlich eine zweite Meinung bei einem Urologen eingeholt.
   Mit dem abtasten und dem Ultraschall hat man auf dem schnellen Blick nichts gesehen. Nur aus der Ferne hat man einen leichten Schatten gesehen, das der Krebs war.
   Inzwischen wurde mir die Prostata entfernt und ich bin Tumorfrei. (PSA Wert 0,03 ;-))
   Während meines Aufenthaltes im Krankenhaus, hab ich die Info gelesen, dass der PSA Wert der neue Standard wird zur Vorsorge. Die Ärzte, die an der Probase Studie teilnehmen waren darüber sehr glücklich.
   Ich kann jedem nur empfehlen, frühzeitig einen PSA wert zu bestimmen, um so Abweichung wie bei mir besser zu Erkennen.
   Viele Grüße
   Martin

   Antworten ↓

8. Ihr habt euch ja beim Outro gefragt, warum das Intro aus Folge 90 „Die schnellste Maus von Mexiko“ war.

   Ich höre immer mal, wenn gerade keiner meiner neuen Podcasts eine neue Folge hat, alte Minkorrekt-Folgen (ab Folge 0, bis ich dann irgendwann mal im Jahr 2020 sein werde, als ich angefangen habe, den Podcast zu hören). Daher habe ich Folge 90 vor relativ kurzem gehört:

   Reinhard war zu der Zeit in Mexiko, auf einer längeren Science-Slam-Reise mit dem Goethe-Institut. Ihr habt in der Folge vorher gescherzt, dass man ja in dieser Zeit die Intro-Musik auf was mexikanisches ändern könnte – und für diese eine Folge habt ihr das dann durchgezogen.

   Antworten ↓

9. Prostata-Untersuchung: Kleine Hafenrundfahrt
   Darmspiegelung: Große Hafenrundfahrt

   Antworten ↓

10. Randbemerkung zu Outer Wilds und der Länge von Videospielen: ich habe Outer Wilds nicht gespielt (danke für die Empfehlung, Nicolas!), aber gefühlt brauche ich für die meisten Spiele auch 1,5–2× so lang wie die Angaben bei How Long to Beat (Link zu den von Reini zitierten Zahlen für Outer Wilds: https://howlongtobeat.com/game/57527).

    Ich würde mich auch selbst als Spielertyp sehen, der sich eher viel Zeit nimmt, insofern passt das schon. Aber ich kann mir auch vorstellen, dass die Leute, die sich die Mühe machen, ihre Zeiten bei How Long to Beat einzupflegen, nicht unbedingt repräsentativ sind. Das könnte bedeuten, dass die dort gelisteten Zeiten für „Durchschnittsspieler*innen“ eher die Untergrenze als den Mittelwert darstellen.

    Antworten ↓

11. Hi Nikolas,
    bzgl. OuterWilds und „How long to beat“-SteamCharts:

    „Niemand sagt, WIE die Personen an den Abschluss gekommen sind.“
    – (1) Habt ihr das spiel vorher bei Freunden/Streamern gesehen (Ja/Nein) ?
    – (2) Habt ihr zwischendurch den Youtube-WalkThrough angeschmissen (Ja/Nein) ?
    – (3) Habt ihr ‚in einem Rutsch durchgespielt‘ oder in vielen Sessions gespielt bei denen Ihr euch neu in das Spiel einarbeiten musstet? Letzteres verlängert die Speildauer.
    – (4) Wie viele Affen braucht man um eine Glühbirne zu wechseln? Je nach Glühbirne einen – manchmal aber auch 5. TEAMWORK kann !boosten! aber auch in Diskussion !verzögern!. Know your tradeoff. 😉
    – (5) War es bei euch oft spät/im Feierabend / war die zeit vor dem Spielen ‚denkintensiv‘ (Ja/Nein) ?
    – (6) Abwegig .. Wart ihr auf Speed o.Ä. Drogen (Ja/Nein) ? 😛
    – … etc.

    Das ist ja alles in der Steam-Statistik nicht mit drin 😉

    Ich möchte im besonderen #2 und etwas #4 betonen:
    Gaming gehört für _mich_ in die Freizeit und entsprechend sehe ich meine Frusttoleranz in Steam-Spielen als gering an – nach dem Arbeitstag: „My MonkeyBrain is lazy“.
    Deshalb wechsel ich recht schnell zu einem Youtube Walkthrough, wenn ich mal nicht weiterkomme.
    Die Denk- & Rätselzeit, die Ihr gemeinsam benötigt UND euch den Spaßfaktor bringt, die ist in diesem Fall weggekürzt. Auch das „gibt mir noch ne Minute“ wenn auch Person 3 die Lösung nachvollziehen möchte, ist ein Zeitfaktor. ^.^

    Kurz: Freu dich über die schöne gemeinsame Familienzeit und vergiss die Steam-Statistik 😉

    Antworten ↓

12. Finnland und die Aussprache von Finnisch:

    Faustregel für Anfänger „Alle Buchstaben gleichwertig betonen.“
    Eselsbrücke: Finnland praktiziert Kommunismus bei der Aussprache der Buchstaben in Ihren Wörtern.“ ^.^

    Die erste Silbe kann bzw. sollte etwas stärker betont werden (Details).

    Fazit: Alles easy bei der Aussprache von Jyväskylä 😉

    Antworten ↓

13. Schöne Folge, vielen Dank. Ich freue mich immer, wenn das Thema Gravitationswellen aufgegriffen wird. Eine kurze Anmerkung dazu – Reini bemerkte, sinngemäß, dass sich die Namen der Ereignisse kein landwirtschaftliches Nutztier merken kann. Solche ‚Telefonnummern‘ sind bei astronomischen Objekten üblich. Einige Objekte sind schlicht nach ihrer Katalognummer benannt, so z.B die Andromeda Galaxie die auch als M31 (das 31. Objekt in Messier’s Liste der ‚Nebel‘) und als NGC 224 (Objekt 224 im ‚New Galaxy Catalogue‘ der 1888 von Dreyer erstellt wurde, bekannt ist. Andere Objekte, so z.B. der berühmte Hulse-Taylor Pulsar tragen ihre Himmelskoordinaten im Namen: PSR 1913+16 mit der Rektaszension 19h 13m 12.4655s und Deklination +16° 01′ 08.189″

    Bei Gravitationswellenereignissen ist das einfacher – GW150914 (die erste gemessene Gravitationswelle) wurde am 14. September 2015 gemessen – 150914. Das im Podcast besprochene Ereignis GW250114 am 14 Januar 2025. Wenn man mehrere an einem Tag misst, wird ein kleiner Buchstabe nachgestellt, also etwa GW260724a. Die Angabe von Koordinaten (wie bei Pulsaren) ist nicht sinnvoll – die Positionsbestimmung bei Gravitationswellen ist nicht genau genug und es lässt sich oft nur ein „von da drüben irgendwo“ ermitteln.

    Antworten ↓

14. Passend zur Exberatung, so findet vermutlich dieser Service statt:

    https://youtube.com/shorts/Hag_r2sI_ao

    Antworten ↓

15. Niemand schlägt IBM, die ein ganzes Songbook mit Unternehmensliedern herausgegeben haben: https://arstechnica.com/information-technology/2014/08/tripping-through-ibms-astonishingly-insane-1937-corporate-songbook/

    Antworten ↓

16. Hallo Nicolas, hallo Reini,

    ich möchte mich auch noch einmal zum Hymnologie-Thema melden. Ich teile dabei sehr die Zweifel hinsichtlich der Beurteilung durch die KI, die bereits geäußert wurden. Ich möchte aber als Musikwissenschaftler (genauer: Musikhistoriker) noch die historische Dimension ein wenig stark machen. Einerseits setzt sich in dieser Studie die These fort, dass die klimatischen Bedingungen, unter denen Menschen leben, auch ihr Temperament und damit ihre Musik beeinflussen. Diese Theorie existiert schon mindestens seit der frühen Neuzeit und wurde bis weit ins 18. Jahrhundert immer wieder herangezogen, um bspw. die Emotionalität und Sanglichkeit der italienischen Musik zu erklären. Wie viel da dran ist, sei mal dahingestellt…
    Viel wichtiger ist mir aber zu betonen, dass man bei der Analyse von Nationalhymnen unbedingt die Entstehungsumstände betrachten muss. In einer Hymne schlägt sich nämlich keineswegs die „Stimmung“ in der Gesellschaft zu einer bestimmten Zeit nieder oder so. Gerade bei außereuropäischen Hymnen ist auffällig, dass diese häufig nach italienischer Oper des 19. Jahrhunderts klingen. Das liegt schlicht daran, dass das Konzept der Hymne grundsätzlich ein europäisches Exportprodukt ist und die herrschenden Eliten in Kolonialstaaten dann auch nach Erreichen der Unabhängigkeit die zu dieser Zeit beliebte Stilistik für die Nationalhymne genutzt haben. Somit sagt die Musik einer Hymne außerhalb von Europa oft wenig über die breite Masse der Menschen aus, sondern bildet vielmehr den Musikgeschmack zur Zeit ihrer Entstehung ab. Natürlich kann diese Hymne dann in der Folge inhaltlich umgedeutet und mit neuer Bedeutung „aufgeladen“ werden. Ich wäre aber aufgrund der kolonialen Vergangenheit vieler Staaten vorsichtig, mit rein geografisch-klimatischen Argumenten zu arbeiten.
    Ein sehr interessanter Fall ist z.B. die Hymne Brasiliens.
    Das aus historischer Sicht zu diesem Thema.

    Ansonsten vielen Dank für euren Podcast und bis Samstag in Lübeck!
    Liebe Grüße

    Johannes

    Antworten ↓